Senatorul UDMR de Satu Mare, Turos Lorand, a reacționat la declarațiile lui Cătălin Drulă, care a criticat poziționarea parlamentarilor UDMR în cadrul unui vot recent. Drulă a susținut că UDMR a reprezentat interesele AUR în Parlament, iar acesta a transmis un mesaj în limba maghiară, acuzând formațiunea de implicare în promovarea unor reprezentanți ai AUR și SOS în conducerea Camerei Deputaților.
Turos Lorand afirmă că decizia UDMR a fost una strict administrativă, având ca scop păstrarea funcției ocupate anterior de reprezentanții comunității maghiare. El explică faptul că, în cazul respectiv, criteriul principal a fost reprezentarea comunității maghiare, nu alte interese politice.
Senatorul sătmărean subliniază că, în cazul votului din Senat, propunerea AUR a fost susținută doar de un singur partid, USR, ceea ce justifică poziția UDMR. În schimb, Drulă a criticat public modul în care UDMR s-a poziționat în anumite chestiuni administrative, ceea ce a generat un schimb de replici între cele două formațiuni.
Disputa evidențiază interpretările diferite ale voturilor parlamentare și ale alianțelor de circumstanță în contextul politic actual, fiecare parte prezentând propria justificare pentru deciziile luate în Parlament.
Conform Gazetanord-vest.ro