Sursă: Gazetanord-vest.ro
Un set de verificări privind terenuri și construcții din comuna Cămărzana a fost declanșat recent, după o sesizare făcută de deputatul Mircea Govor, președintele PSD Satu Mare. Acestea au relevat o serie de posibile nereguli administrative, iar documentele au fost transmise Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru cercetări suplimentare.
Citește și: Sorin Grindeanu anunță evaluarea Guvernului Luca Niculescu după 6 luni
Răspunsul Instituției Prefectului – Județul Satu Mare, datat 13 august 2026, indică implicarea mai multor instituții în verificări, printre care OCPI Satu Mare, Inspectoratul Județean în Construcții, Direcția pentru Agricultură, Oficiul de Studii Pedologice și Agrochimice și Direcția Arhitect Șef. În cadrul conferinței de presă, Mircea Govor a criticat dur modul în care au fost gestionate unele situații, acuzând responsabilii de „prostii” în comună.
Verificări asupra terenurilor și documentației de urbanism
Una dintre principalele probleme analizate vizează schimbarea categoriei de folosință a unor terenuri. În 31 martie 2026, Primăria Cămărzana a emis acte pentru transformarea terenurilor din arabil și fâneață în teren neproductiv. Conform răspunsului Prefecturii, Direcția pentru Agricultură a constatat că aceste modificări nu au respectat prevederile Ordinului MADR nr. 387/2017 și ale Legii fondului funciar nr. 18/1991.
- Direcția pentru Agricultură nu a efectuat studii pedologice și agrochimice pentru terenurile respective.
- Unele documente din cărțile funciare nu au fost puse la dispoziție din cauza indisponibilității sistemului e-Terra.
- Prefectura va solicita un control suplimentar la BCPI Negrești-Oaș pentru clarificări.
Probleme în autorizarea și construcțiile ilegale
Un alt aspect important îl reprezintă documentația pentru o anexă a exploatației agricole, pentru care inspectorii au identificat mai multe nereguli. În cazul certificatului de urbanism nr. 10 din 3 noiembrie 2025, s-a constatat că nu a fost solicitată dovada existenței exploatației agricole și nici avizul APIA sau DSVSA.
De asemenea, autorizația de construire nr. 26 din 20 mai 2026 a fost emisă fără drept real asupra imobilului și în lipsa unui aviz legal. Inspectorii au mai descoperit că imobilul nu are acces legal la o cale publică și că lipsea dovada exploatării agricole. În plus, s-a menționat necesitatea unei expertize tehnice pentru lucrările executate fără autorizație.
Prefectura așteaptă finalizarea procesului-verbal de control pentru a decide măsurile legale, inclusiv posibilitatea sesizării instanței de contencios administrativ, în conformitate cu prevederile legale în vigoare.
Toate aceste verificări continuă, iar documentele și concluziile vor fi analizate pentru a stabilit dacă au fost încălcări ale legislației în domeniul urbanismului și fondului funciar.